Gunasekera ryger Ohio Universitet p?A6 p?rund proces p?and

InsideHigherEd rapporteret om Jan. 9, 09:

Sjette Circuit ret uenig med den lavere retsinstans om kun om hvert punkt. De tre-dommer panelet besluttet, at Gunasekera havde fremlagt tilstr?elige beviser til at argumentere for, at opgradere fakultet status ? "som Ohio Universitet havde aldrig f?ilbagekaldes eller suspenderes ?" faktisk repr?nterer en ejendom interesse , hvori det h?es, at han havde mistet en sommer forskning stipend og en mindsket undervisning belastning. (Den professor? � s advokat, John Marshall, sagde i et interview torsdag, at han ville ? �build en st? registrere under retssagen viser at opgradere fakultet status er en ? �concrete fordel at en � � s stor value? til Gunasekera, fordi ? �with ingen kandidat fakultet status, grad studerende don? � t ?er at arbejde i din labs, fordi du can? � t v? deres r?iver .")

Den Ohio Universitet folk ville have v?t klogt i at unders?sagen n?ere San Filippo og Rutgers University. Men de har tilsyneladende ikke gjorde det.

Se forrige IPBiz post,
Flipping Filippo, Batman, Gunasekera filer f?ale trop mod Ohio U./tjenestem? [IPBiz skrev i 2006: En af de f?e forhindringer for en 1983 sags? vise sags? blev ber? en forfatningsm?igt-beskyttet EJENDELE renter uden beh? proces.]

Ohio U og SIU synes at v? i en konkurrence for dumbest universitetsadministratorer .